“聚中有散”
《決策》:當前,中國城市化進入一個怎樣的發展階段?
倪鵬飛:中國城市化已經進入到“聚中有散”的新發展階段。
從空間角度來看,回顧我國城市化的發展進程可以發現,最初經歷了分散的聚集,小城鎮數量在不到十幾年的時間里,從2000一下漲到20000個,然后是集中聚集,數據顯示,過去“五五”“六五”甚至“七五”時期,人口主要是在大中城市,特別是在大城市里聚集。
現在,中國城市化又進入到“聚中有散”或者“又聚又散”的階段。具體來說,是高端的繼續聚集,表現在高端要素、高端產業在繼續聚集當中;但同時低端的可能開始分散了。
從全國尺度上來看,大尺度范圍內還是在聚集。比如,全國范圍內的鄉村向城市人口轉移,這是城市的聚集。
再稍微小一點的,就是區域范圍內也是在聚集。但更小的尺度上開始分散了,也就是現在的都市圈、城市群,既有接受大尺度聚集的因素,也有中心城區、中心城市向周邊擴散的現象。
到未來,還有可能出現巨型城市化地區。巨型城市化地區包括幾個層面的“聚中有散”,包括中心城市向周邊城市、周邊小城鎮的聚集,也包括中心城市向農村的擴散,中心城市向周邊中小城市的擴散,也包括中心城市向小城鎮、農村的擴散。
成長中的區域在聚集,成熟的已經開始擴散,也就是城市化率比較高的地區,已經開始向外擴散。有的城市化率在50%以下的,可能還處在聚集中??偟膩碚f,存在著多尺度的“聚中有散”。這個“聚中有散”又給多尺度的區位、區域甚至城市帶來了機會,也帶來了挑戰。
縣城發展迎來“第二春”
《決策》:“聚中有散”的新發展階段,給縣城帶來了怎樣的機遇?
倪鵬飛:在中國城市化進入“聚中有散”的新發展階段下,縣城正面臨一個新的因為擴散而帶來的重要機會。
外界有觀點認為,縣城發展迎來了“第二春”。機會是什么呢?改革開放后的上世紀80年代、90年代時,小城鎮、鄉鎮企業如雨后春筍般發展,這就是分散聚集階段,也就是“散”的階段。
現在通過“散”到“聚”,然后又開始“聚中有散”了。當然,這個所謂“散”并不是全面地分散,而是“有聚有散”,這樣就給一些縣城,帶來了重要的機會,很有可能在下一步獲得更充分的發展。
哪里的縣城呢?都市圈、城市群的周邊,巨型城市化地區,產業發展比較好的、人口相對比較稠密的縣城。
比如,我的家鄉是皖北地區,經濟發展屬于后發地區,但人口是高度稠密的地區,可以促進都市圈的發展。
也就是說,地級市除中心城市以外,各個縣城將來都有可能發展成為城市,因為人口稠密能夠形成非常好的都市圈。從全國來看,山東的魯西南,河南的豫東南地區,這些都屬于人口稠密地區。
當然,還有經濟發展、產業發展比較好的沿??h城,將來也將是非常重要的發展地區。
《決策》:縣城如何抓住此次政策契機?
倪鵬飛:推進城市化過程中,一定要實施差異化的縣城城鎮化策略或者戰略,不能籠統地說“推進縣城城鎮化作為非常重要的載體”等等,要因地制宜。
一是,在一些人口正在向縣城聚集的地區,但這些地區在基礎設施和公共服務等方面還存在著短板,由于這個短板,更多的人口和產業無法聚集到這些地區,導致有些人口繼續向大中城市流動。為引導和推動人口和產業向這部分地區的流入,要補齊在公共服務和基礎設施等方面的短板,這也是中辦國辦在文件中明確提出來的,各個縣城都應該抓住這次機遇。
二是,要順應城市發展的客觀規律,對于明顯存在人口流失、產業衰退的縣城,無論在行政區劃還是資源配置上,都要做適度的調整,要減少這部分地區的公共服務政策。一些城市明顯要衰落了,不能再像撒胡椒面一樣進行大規模的基礎設施建設和配套公共服務。否則,既可能吸引不到人口和產業,還會導致大量的資源和公共財政的浪費。
“鄉村變成市”
《決策》:《意見》提出,要順應縣城人口流動變化趨勢,引導人口流失縣城轉型發展。對此,您有怎樣的看法?
倪鵬飛:現在的城鎮特別是一些縣城,也面臨著衰退的挑戰。
這也是由“聚中有散”導致的,雖然有散但不是全面的散,是在“某些區域的散”,但聚集是一直在持續地進行著。
我們看到,一些鄉村人口向中心村聚集,中心村又向中心鎮聚集,一些中心鎮有可能向縣城集聚。但是,如果縣城出現產業衰退、資源枯竭、交通不變或者發展條件不好,就有可能在新一輪的“聚中有散”城鎮化過程中,面臨著衰退的挑戰。
也就是說,城市化進入了“聚中有散”的階段,縣城城鎮化實際上是存在著明顯分化,一部分是迎來了重大發展的機遇,加快發展;另外一部分,也會面臨衰退的挑戰。
《決策》:要提高縣城輻射帶動鄉村能力,促進縣鄉村功能銜接互補,推進鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉村振興有效銜接,重點應該把握什么?
倪鵬飛:過去強調城市化時說“城市群、都市圈成為城市化的主要形態”,鄉村振興現在強調的是“就地城鎮化”,實際我把“就地城鎮化”叫“村市化”,就是鄉村變成市,總體也可以叫做鄉村振興。
如果城市群、都市圈是全國城市化的主題,那鄉村振興的主體是什么?抓住這一點,對我們下一步就地城鎮化、鄉村振興和“村市化”都有重大意義。
那么,重點是什么呢?就是中心村和小城鎮發展是鄉村振興的主體形態,它實際上是鄉村“聚中有散”的落腳點。未來的中心村相對來說可能比較大,邊緣的村就慢慢消失了,人口會聚集到這些地區,這個地區就慢慢變得跟鎮一樣了,小城鎮就變成更高一級的中心村。這應該成為下一步鄉村振興主要的著力點,是鄉村振興的主體形態。